阅读新闻

煤气发生炉改造方法分析

[日期:2009-02-19] 来源:沈阳市辽中县化工总厂  作者:薛福连 [字体: ]

    合成氨生产中造气的生产成本占到了总成本的50%以上,很多厂为了减少消耗、降低生产成本,对煤气炉实施了改造,其中尤以加高煤气炉炉体和改造炉箅居多,但有些改造方法笔者认为值得认真分析。

1.煤气炉炉体加高的改造

       在国内固定床气化造气操作中,“三高一低”和“三高一短”已有较长时间,其中“一高”就是指高炭层,这在理论和实践上已得到一些论证。但对煤气炉炉体加高的效果,有待进一步证实。

       以Φ3000 mm煤气炉为例,有的厂加高的位置在夹套锅炉的上部,夹套锅炉随之加高,多数厂是在夹套锅炉的下部进行加高,即把内筒体向下延伸,这样,就不必对夹套锅炉进行改动。在夹套下部加高时,各厂采用的下沿长度各不相同,如某厂夹套锅炉下沿改造前为250 mm,改造后为650 mm。改造后运行中发现,由于加高了筒体下沿尺寸,对灰渣层的高度控制产生困难。当灰渣层的顶部低于夹套底部时,会造成内筒体部分钢板过热,钢板产生局部变形,导致焊缝处开裂,需要经常停炉补焊,不仅检修工作量大,而且会影响工艺生产的正常供气,使整个合成氨系统的生产受到影响。如果在操作上提高灰渣层的高度可避免这种情况发生,但又会降低气化层的高度,从而大大降低煤气炉的改造效果。

       由于改造中出现的问题,改造效果不是很理想,但从产气量来看,改造后的煤气炉产气量并没有得到大的提高。有的厂家鉴于夹套锅炉下沿筒体过热的现象,又将炉体改回原样,而改回原样的费用比原先改造的费用还高,所以,有些厂在夹套的下部和炉底间又加了1个简易的夹套,基本上解决了内筒体局部过热的问题。

       从各厂对煤气炉改造的情况看,在夹套锅炉上部或下部加高,产气量都没有明显增加。因此,对煤气炉加高的实际意义不大。

       2.炉箅的改造

       目前,国内生产的炉箅型号较多,中小氮肥应用较多的是宝塔型炉箅,这种炉箅因没有有效的破渣、排渣装置,破渣、排渣能力弱,布风不均,燃料层局部过热,易结块。后来出现了M型炉箅,在炉箅上增加了灰筋,破渣、排渣能力和布风有了一定的改善,炉内结疤、结块的现象也减少了,但仍不能满足破渣的要求。

       现有炉箅的主要缺点是布风不均,导致炉内局部过热,结疤、结块问题严重,需要经常停车打疤扒块,严重影响煤气炉的长周期稳定运行。因此,对炉箅的改造应重点放在通风道的设计上。

       DL炉箅全称为低高度强破渣均风炉箅,其主要优点是布风均匀,破渣、排渣能力强,对煤种适应性强,炉箅各层间用螺栓连接,维修方便。但其通风道分布不合理,初次安装使用该炉箅发现,炉子中间的风量过大,过于集中,炉膛内气化层中间位置结大块,最后致使全炉结死,被迫停炉扒焦。在初步减小炉箅abc 层风道间隙后发现,风量加不起来(Φ3000 mm煤气炉风量只能加到2100 m3/h),当把de层风道间隙加大后发现,炉膛周边风过大,会导致挂壁现象产生。经多次反复调整后,确定了炉箅各层的间隙分布,使风量基本合理。

       但应注意的是,烧焦炭和烧白煤的煤气炉在风道的各层分布是不一样的,需要根据具体情况调整各层炉箅风道间隙以获得合理的通风道分布。目前,DL炉箅的研制和生产厂家也在积极改进,不断推出更新换代的新产品。

    从对煤气炉的改造来看,采用对煤气炉炉体加高的改造方法费用较大,而改造效果却不明显,出现问题后不易解决。所以,改造的实际意义不大。采用DL炉箅是目前较好的方法,对中氮肥企业来说,还处于试验阶段,需要不断摸索和实践,不断积累经验。
阅读:
录入:zdf

推荐 】 【 打印
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款