节能降耗、节约成本不仅仅体现在关键设备的选型,辅助设备的优化设计也是节能降耗、节约成本的必要措施。单体设备的优化是系统优化的基础和保证。现对氨合成系统中所采用的两种水冷器(套管式水冷器和U型管式水冷器)的性能进行综合比较,便于在扩产改造中确定设备选型、优化工程设计。
1.设计参数的比较
表1套管式水冷器和U型管式水冷器设计参数
套管式水冷器 U型管式水冷器
管程 套管 管程 壳程
设计压力MPa 31.4 0.6 31.4 0.6
设计温度℃ 100 60 100 50
换热面积 m2 250 560
主体材料
设备净重 t 70 32.45
设备规格mm Φ83×15 Φ133×4 Φ22×3.5 Dg1300
设备数量 (台) 2 1
2.造价的比较
氨合成系统产量增加400 t/d需要增加2台套管式水冷器,换热面积为2×
3.占地面积的比较
采用U型管式水冷器比套管式水冷器占地面积减少50%。U型管式水冷器外形尺寸为 Dg
4.结构的比较
套管式水冷器的换热管采用GB5310-1995中Φ
U型管式水冷器采用双壳程双管程结构,换热管采用GB5310-1995中Φ
5.性能的比较
套管式换热器和U型管式换热器都属于间壁式换热器,套管式换热器能耐高压,选择适当的管内、外径可使流体的流速增大,内管两侧的流体作严格的逆流,有利于传热。套管式换热器结构简单,制造容易。但由于管间接头较多,容易发生泄漏;直管段长(~
U型管式水冷器采用双壳程单弓形折流板,流体在换热管间的流速、流向均不断地变化,使得对流传热系数增大,阻力降也随着增大。分程隔板处的密封条,可以减少间隙流,提高换热效果,由于管程压力高,管束重量大,U型管水冷器采用3个鞍式支座,管板处的支座为固定式,筒体处的2个支座为滑动支座,筒体处的支座下方设置钢轨,管束下部设置滑道和滚轮,可以抽出壳程筒体,便于设备的检修和换热管间的清洗。但U型管式水冷器较套管式水冷器制造难度大,工序复杂。
从以上比较可以看出,套管式水冷器和U型管式水冷器各有优、缺点。虽然U型管式水冷器比套管式水冷器的制造难度大,制造周期长,但是,U型管式水冷器的设备重量轻、占地面积少、成本低,综合性能优于套管式水冷器,在扩产改造中确定使用U型管式水冷器可优化工程设计,性价比最佳,能满足降低投资和生产成本、提高装置产量的要求。