氮肥的春天来了?
[日期:2017-10-18] |
来源: 作者: |
[字体:大 中 小]
|
近日,氮肥行业的好消息频频传来:2017上半年氮肥全行业实现主营收入好于去年,整体盈利,其中尿素价格大幅上涨,行业亏损面下降,亏损企业的亏损额也大幅下降。不仅国内市场“向好”,国际市场也不“逊色”:根据FMB消息,在此次印度招标中,经销商至少销售了25万吨中国尿素,中国尿素重归国际市场。国内、国际氮肥市场的好消息频频,有人说,经历过去年寒冬,今年氮肥行业的春天就要来了!
春天真的来了吗?笔者认为不尽然。首先中国的减肥紧箍咒越勒越紧:化肥零增长的步伐加快;有机肥替代化肥正紧锣密鼓的铺开;明年开始征收的环保税让很多氮肥生产企业“命悬一线”;近日中央出台的《关于创新体制机制推进农业绿色发展的意见》则将农业投入品减量使用制度化;与化肥行业息息相关的碳交易也要走上舞台等等。这些政策和行动计划都表明国家对于大化肥的施用限制越来越严格,氮肥作为大化肥中重要的一环,当然难逃束缚。所以,从国家政策的角度来讲,大化肥时代将一去不返。
其次,国内市场的需求也已经到顶。笔者采访过不同地区的经销商,很多人反应现在农民对普通氮肥(尤其是尿素)的需求真的不如从前了。低迷的开工率也能证实这一点:据中国氮肥工业协会统计,2017年1~9月份平均开工率59.25%,同比降低5.9个百分点。全国尿素日产量约为14.17万吨,尿素开工率约56.66%,与去年同期相比降低0.98个百分点,处于较低水平。今年以来,全国尿素日产量大致维持在14~15万吨,与历史上最高的日产21万吨,减少三分之一。
笔者认为氮肥需求不振很重要的原因来自玉米种植面积的调减。自2016年国家提出减少非优势区玉米种植面积的政策以来,截至目前约调减了5000万亩玉米,未来可能还要继续调减下去,这对尿素的市场需求带来了不小的冲击。有很多数据表明,目前我国的土壤并不缺少氮元素,而是过量的。这些过量的氮不仅阻碍了作物对其他养分的吸收利用还对大气造成了一定程度的污染。很多专家都在呼吁要少施氮肥。所以,不管是舆论层面还是实际施用层面,减量施用氮肥都是大趋势。
最后,我们再来看看国际市场。目前国际市场上的尿素价格可谓是一路狂飙,价格上涨的速度让很多业内人士都直呼不可思议。虽然价格的高涨一定程度上带动了中国尿素的出口,但还是无法改变今年上半年中国尿素出口持续低迷这个事实:据中国氮肥工业协会数据,2017年1~8月份中国氮肥(折纯)出口378.5万吨,同比减少24.4%,其中尿素出口333.6万吨实物,同比降低50.8%。2017年1~8月份中国氮肥出口额13.9亿美元,同比减少24.4%,其中尿素出口额7.9亿美元,同比降低48.6%。
为什么出口化解产能过剩这么困难呢?笔者认为是中国氮肥的市场竞争力不足所致,说白了,就是成本太高。随着优惠电价、运价的取消,氮肥就像一般商品一样去面对市场上的激烈竞争,而增值税的返征、环保税的加征等还在继续加重氮肥生产企业的负担,这些无疑都提高了氮肥的生产成本。笔者在参加3月份北京召开的2017年FMB大会的时候获悉,当时国际市场尿素的价格一直在中国尿素的成本线上徘徊,也就是说,出口尿素根本不挣钱。现在价格虽涨,也是杯水车薪,难与美国这些国家竞争。
着眼未来,以量取胜的大化肥时代或许越来越远,氮肥行业的未来,从行业层面是要化解产能过剩,从企业层面是要产品创新,提高利用率,其实一些增值尿素已经在市场上成功推广,颇受欢迎。让我们期待真正的春天到来。