目前，复合肥有两类产品是市场的主流，即硝基复合肥与尿基复合肥，究竟哪个会成为未来复合肥的主流方向呢？近日，四川金象赛瑞化工股份有限公司副总裁李旭初对该话题进行了分析，向《农资导报》全面阐述了硝基肥较尿基肥的优点。
四川金象赛瑞化工股份有限公司副总裁李旭初
《农资导报》：硝基、尿基复合肥的区别在什么地方？
李旭初：两者的区别还是很大的。
第一、从形态上看，肥料领域有硝态氮、氨态氮、酰胺态氮之分，即氮与硝酸根离子形成的氮和氨根离子形成的氮肥，比如硝酸铵氮肥、硝酸铵与磷钾等中微量元素复合的硝基复合肥、硝酸磷肥等；氮与氨根离子形成的氮肥，如尿素、碳酸氢铵、硫酸铵，及以氨态为氮源添加磷、钾等中微量元素肥料复合形成的尿基复合肥。
第二、从功能上看，硝态氮肥料是一种速效肥，不经硝化反应可直接被土壤和作物吸收，立竿见影。而氨态氮肥料施入土壤和作物后，需要经过硝化反应才能被作物吸收，相对硝态氮肥料是一种缓效肥。特别要指出的是，氨态氮在硝化过程中会出现氨的挥发，造成氮的流失，挥发的氨又与大气中的NO3、SO3离子相结合，反应形成NH4NO3，NH4SO4颗粒成为PM2.5的污染物，造成大气污染。
为了防止这类现场的产生，科学家和农技人员、肥料生产厂家想出了很多办法来降低这部分危害。如，在氨态氮肥料中添加尿敏抑制剂，用腐植酸对氨态氮肥料进行改性，用包裹剂来包膜氨态氮肥料，起到缓蚀、防止氨挥发的效果。
硝态氮肥料虽然从结构上、功能上绝对无氨挥发，且能速效，但对于作物需长效持久给肥又是一个短板。所以科学家、农技人员、肥料生产厂家又发明了硝化抑制剂来克服其缺点，达到既速效又缓释，添加尿敏抑制剂和硝化抑制剂，能提高氨态氮、硝态氮肥料利用率约10%。
《农资导报》：在农作物增产与品质提升方面，硝态氮肥料有哪些优势？
李旭初：硝态氮、氨态氮都是优良氮源，都能使农作物增产，但硝态氮对农作物增产提质的贡献更大。
硝态氮在很多作物上都能起到氨态氮能起到的作用，而在烟叶、蔬菜、水果、花卉上的效果更胜一筹。烟叶只能使用硝基肥，因为施用氨态氮肥料会使烟叶品质下降；水果施用硝态氮肥料会使水果味道更加纯正，水果外观更加鲜艳，并且易于保存；蔬菜施用硝态氮肥料不会出现煮不熟的现象。所以，硝态氮肥料更具有优势。
目前，有不少硝基肥的厂家已经通过技术创新，将硝基肥做成了功能肥，具备了“长效+速效”特性，不仅满足经作区栽培的需求，而且在大田种植上也表现出非凡的功效，使用了硝基肥的玉米、谷子、大豆长势比用缓控释肥、长效肥的还好。有媒体报道，农民秋后测产，用硝基肥功能肥的玉米较尿基肥的亩均增产在9%~10%。硝基功能肥还具有抗旱能力，在黄土高原的西北地区，用硝基功能肥的玉米都增收了。
《农资导报》：从物料消耗、能耗、碳排放量、经济效益来分析，硝基肥又有何优势？
李旭初：在这些方面，硝态氮也有比较大的优势。
从含氮量来看，尿素含氮量47%，硝酸铵含氮量37%，似乎相差了10个百分点，但从利用率来看，尿素利用率≤38%，硝酸铵利用率≥78%，硝基肥高了40个百分点；从肥效来看，尿素的肥效只有硝基肥的60%。
从生产过程中的氨消耗量来看，每吨尿素消耗合成氨570公斤，每吨硝酸铵消耗合成氨450公斤，相差了120公斤。如果从碳排放量来看，以天然气为原料的尿素每吨产生1.2吨CO2，硝酸氨每吨产生0.945吨CO2，相差了0.255吨；以煤为原料，每吨尿素产生2.394吨CO2，每吨硝酸铵产生1.89吨CO2，相差了0.5吨。再从用电上看，每吨尿素耗电160千瓦时，排碳160公斤，每吨硝酸铵耗电52千瓦时，排碳52公斤，相差了108公斤。
综上对比来看，硝态氮肥料在消耗、排碳、生产成本、经济效益、对作物生长促进等方面都优于氨态氮，所以，欧美发达国家都提倡硝基肥（硝态氮的生产、使用和推广）。
因此，未来硝基肥作为我国复合肥发展的主流方向应该成为行业的共识。